Canonical a dévoilé sa dernière mouture LTS (Long Term Support) tant attendue : Ubuntu 22.04, surnommée “Lunar Lobster”.
J’étais très enthousiaste à l’idée de tester cette nouvelle version qui s’accompagne du nouveau Gnome 44 et du noyau Linux 6.2. Seulement, mon excitation est vite retombée face aux nombreux dysfonctionnements rencontrés.
Voici mon retour d’expérience sans concessions !
Un démarrage et une installation cataclysmiques
J’ai préparé une clé USB d’installation et je m’apprêtais à tester Ubuntu 22.04 LTS avec impatience. Mais dès le boot, la douche froide : le support met une éternité à démarrer, bien plus lent que des versions obsolètes d’il y a 10 ans !
Une fois l’environnement chargé, rebelote : la résolution d’écran est tellement basse que la lecture m’arrache presque les yeux. Je croyais ce problème révolu, mais visiblement non. Heureusement, il est facile de régler le souci dans les paramètres d’affichage. Sauf que là, autre tuile : impossible de bouger les fenêtres qui en plus affichent des artefacts dignes de Windows 98 ! Un simple logout/relogin a réglé le souci.
Bon, vient le moment de tester le nouvel installeur réputé plus moderne. Raté, il plante et crashe à chaque tentative de lancement ! Il faut carrément le démarrer manuellement pour qu’il daigne fonctionner. Vous me direz : “c’est un beta, c’est normal !”. Sauf que non, j’ai téléchargé la version finale, celle censée être stable !
Bref, je lance ENFIN l’installeur manuellement. Même s’il a l’air plus joli, pas de chance : au beau milieu du processus, un message d’erreur vient encore me narguer ! Mais ça ne m’arrête pas : je continue coûte que coûte. Hélas, au moment d’installer réellement Ubuntu, l’installeur me lâche en pleine figure… la loose.
“J’étais obstiné à installer Ubuntu 22.04. Au 3ème essai en relançant manuellement l’installeur, ça a marché ! Le dicton avait raison : jamais 2 sans 3 !”
À ce stade, j’étais à deux doigts d’abandonner ce test maudit. Mais après moult manipulations, j’en suis venu à la conclusion que le nouvel installeur est trop buggé pour être utilisable. Ouf, Ubuntu propose une version alternative avec l’ancien installeur. Lui non plus n’est pas parfait, mais au moins l’installation arrive à son terme !
Un desktop responsive… et c’est bien tout
Incroyable mais vrai, une fois Ubuntu 22.04 installé, le desktop est réactif et plutôt agréable. Même le lent démarrage de Firefox semble corrigé. Le nouvel habillage graphique est une réussite également, avec sa police toute mimi.
Seulement, pour le reste, cette mouture n’apporte pas grand chose de neuf ou d’enthousiasmant à l’utilisateur lambda. Hormis le passage à Gnome 44 et au noyau Linux 6.2, les nouveautés se font rares et concernent surtout les entreprises.
“Sous le capot, il y a pas mal d’améliorations, mais peu de fonctionnalités visibles pour l’utilisateur moyen…”.
Pire, l’une des fonctions phares de Gnome 44 (la liste des apps Flatpak) est inutile ici car Ubuntu n’intègre pas Flatpak nativement. Autrement dit, j’ai l’impression de n’avoir qu’une version amincie avec une robe neuve. Le moteur est identique.
Bref, Ubuntu 22.04 LTS risque de décevoir les utilisateurs qui espéraient des changements majeurs. Au final, seule l’apparence a évolué, le reste est quasi identique à la mouture précédente.
Mon avis sans détour sur cette version
Je l’ai déjà écrit : j’adore Ubuntu, c’est l’une de mes distributions préférées. Pour autant, je me dois de donner un avis objectif et honnête sur chaque version.
Et concernant Ubuntu 22.04 LTS, mon sentiment est mitigé. Certes, une fois installée, la distribution semble tenir la route. Néanmoins, les problèmes massifs rencontrés durant l’installation ne me permettent pas de la recommander en confiance.
“Moins de 24h après sa sortie, j’ai eu tous ces soucis. Dur à conseiller dans ces conditions : si c’est déjà bancal au début, qu’en sera-t-il à l’usage ?”
Non franchement, je déconseille Ubuntu 22.04 LTS, trop bancale etsource de tracas. Mieux vaut rester sur l’édition précédente 20.04 LTS nettement plus aboutie ! Je suis sincèrement déçu par Canonical sur ce coup. J’espérais une version solide, ce fut tout l’inverse.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Avez-vous testé cette mouture ? Rencontrez-vous aussi des dysfonctionnements ? Je suis curieux de lire vos retours !